Legging - Como, quando e onde usar

 ,

Filosofia para garotas cristãs:

Legging é uma calça, mas não substitui uma.

Legging também é meia, por isso não cobre todas as “vergonhas”.  

Antes de falar sobre esse pensamento, vamos ver o que  é legging?

LEGGING é uma palavra inglesa que origina de “pernas”. É um tipo de meia-roupa, no estilo das conhecidas meias-calças. Fruto do movimento da moda, inspirado nas roupas esportivas, a legging ultrapassou as fronteiras da academia e passou a ser utilizada como roupa urbana.

Agora o pensamento ficou mais fácil de ser entendido né, meninas? Já vi muita gente “causando” na igreja ao confundir as duas características da legging (meia e calça).

Calma, a gente pode sim usar legging. Como muitas outras modas que já vimos aqui no blog, existem opções que combinam com a gente! O jeito mais legal da garota cristã usar esse tipo de calça/meia é com vestidos. Gente, fica lindo! Não posso dizer pra vocês que não tem problema ir à igreja de vestido (do comprimento ideal) com legging. Tem gente que se escandaliza com esse visual, por mais que seja decente. Mas particularmente não vejo erro nisso, já que fará o papel de uma meia-calça.

Acho chato dar uma de REVOLUCIONÁRIA da moda, principalmente na casa de Deus. Então, acho mais interessante a gente usar a legging em outros ambientes mais informais. Fica ótima para um passeio ou acampamento (por dar mais liberdade com o vestido ou a saia e não “pagar calcinha” num movimento ou outro).

BAIXINHAS 

Evitem leggings no meio da panturrilha. Se quiserem um modelo curto, escolham um que acabe logo abaixo do joelho. Mas o ideal mesmo é usar as compridas, que acabam no tornozelo.  Uma dica legal para as baixinhas é usar um sapato da mesma cor da legging, pois dá a impressão de alongar as pernas.

ALTAS 

Podem usar as que acabam no meio da panturrilha sem medo. Também podem aproveitar que não precisam de “truques” pra alongar as pernas e arriscar um sapato de outra cor para dar contraste.

MAGRINHAS

Para disfarçar as pernas finas, as magrinhas devem evitar cores muito escuras, como o preto. É melhor usar leggings em cores claras, cores fortes ou com estampas/rendas. Também é legal que o vestido seja acinturado para definir bem a silhueta, que é seu ponto forte por ser magra.

GORDINHAS

Devem ter cuidado em dobro com as calças claras, mas podem usar sem medo as calças leggingsem tons escuros e opacos. Evitem as estampas grandes. Se quiser uma legging decorada (com estampa ou de renda), prefira as com detalhes delicados e pequenos.

PARA TUDO! Meninas, antes que eu veja comentários do tipo: “ah, mas tem muita calça mais escandalosa que legging”, vamos lembrar que nossa vida cristã não se baseia em ser “menos pior” e sim MELHOR a cada dia! Certinho?

Agora me contem o que acharam desses looks de legging + saia ou vestido! Espero que tenham gostado.

Beijos, Bonitas! 

POR EMANUELLE SALES

A triste situação de um Brasil sexualmente doente

Três matérias que me foram enviadas por um leitor (aliás, muito obrigado a todos os leitores/colaboradores que me enviam diariamente sugestões de postagens; graças a vocês, meu trabalho de “garimpagem” de informação é grandemente facilitado) chamaram minha atenção pelo contraste entre a ficção e a realidade, quando o assunto é sexo e relacionamento. A primeira delas trata de um livro que sugere que a traição seria a chave para um casamento feliz. The New Rules: Internet Dating Playfairs and Erotic Power (As novas regras: namoro pela internet, ‘playfairs’ e o poder erótico), da cientista social Catherine Hakim, traz em suas páginas a teoria de que ter um caso extraconjugal pode, na realidade, “ser a chave para melhorar o relacionamento a dois”. 

Segundo a matéria, Hakim chega a comparar o sexo extraconjugal a uma refeição em um restaurante. “Apesar de, na maioria das vezes, nos contentarmos em comer em casa com nossos companheiros e companheiras, nada nos impede de fazer algumas refeições em restaurantes com diferentes culinárias e ambientes, na companhia de amigos e colegas”, explica ela. “Qualquer pessoa que rejeita uma nova abordagem para casamento e adultério, com uma nova gama de regras regendo esses tipos de relacionamento, não reconhece os benefícios de uma vida sexual revitalizada e fora de casa”, completa Hakim, sobre sua teoria “gastronomicamente” libertina. A cientista, no entanto, não aconselha os amantes a deixar o traído ou a traída descobrir sobre o caso, promovendo, além da traição, a mentira.

A segunda matéria é um show de relevância “‘Avenida’: Suelen transa com Leandro e Roni sugere relacionamento aberto” – mas não deixa de dar sua parcela de contribuição para a deseducação dos telespectadores de novelas. Note a trama “criativa”: “Tudo começa quando Roni nega fogo para a esposa, que está em ponto de ebulição. Assim que recebe o toco do maridão, Suelen vai até a laje de casa tomar um banho de mangueira para se refrescar. Leandro aparece por lá, os dois não resistem e acabam transando.”

“Para surpresa de Leandro”, diz a matéria, “Roni não fica chateado e dirá que Suelen sempre foi dele. No capítulo do dia 7, ele dirá à esposa que sabe da traição. [...] Ela vai ficar impressionada e pedirá desculpas, mas Roni dirá que não vê nenhum problema e que não quer que o amigo saia da casa deles. ‘Agora, cada um de nós fica com quem quiser ficar, sem problema, sem culpa. Ninguém força a barra, ninguém fica chateado’, sugere Roni.”

Saindo da ficção para a realidade, a terceira matéria; mostra o que tem acontecido na vida real e escancara a triste realidade das pessoas que não vivem por princípios, mas por conveniências e por instintos. Segundo a reportagem, Latino disse que a namorada espera dele muito mais “lealdade” do que “fidelidade”, já que ela não acredita que um homem possa ser completamente fiel. “O que ela busca em mim é a lealdade mais que a fidelidade”, diz ele. “Somos amigos, ela me chama de ‘pai’. E ela mesma já me disse que não acredita que existe homem fiel. Já falei: pode passar uma mulher horrível na minha frente, que vou olhar. É mulher? Eu sempre vou olhar.”

Latino tem quatro filhos, cada um de um relacionamento diferente. Os mais famosos foram o casamento com a cantora Kelly Key e com a dançarina Mirella Santos. Nenhum dos dois casos terminou bem. O cantor chegou a processar Kelly, exigindo parte daquilo que a cantora ganhou enquanto estavam juntos e vive trocando farpas com Mirella, hoje casada com o humorista Ceará, do Pânico. Com essa visão da vida (de lealdade sem fidelidade!!!), não é de estranhar que Latino tenha dois casamentos e dois relacionamentos naufragados. Tenho pena mesmo é dos quatro filhos (e de outros que talvez virão), já que, como mostra a história, tenderão a repetir a triste história dos pais ou, no mínimo, aprenderão que casamento é “coisa ruim”.

Em tempos de Cinquenta Tons de Cinza, com todo o incentivo ao sexo pervertido e à infidelidade, o que podemos esperar desta geração já sexualmente doente?[MB]

Leia também: "Zezé Di Camargo pôs fim ao casamento com Zilu"

Por Michelson Borges

Vestuário para a igreja

“E disse: Não te chegues para cá; tira os sapatos de teus pés; porque o lugar em que tu estás é terra santa.” Êxodo 3:5

Este é um verso bíblico muito conhecido. Não havia nada de diferente naquela terra em que Moisés estava pisando com suas sandálias a não ser a santidade da presença de Deus. Esse pequeno verso nos mostra que não podemos nos achegar à presença de Deus de qualquer forma. Então… como devemos nos apresentar diante de Deus, em Sua casa?

Temos algumas orientações claras a esse respeito:

1. Não se deve ostentar em adornos: “Que ninguém desonre a casa de Deus com enfeites ostensivos!” (Testemunhos Seletos, vol. 2, pág. 202).
2. Deve-se usar vestuário asseado e decente, que não estimule a irreverência, desperte pensamentos indevidos ou desvie a atenção da adoração à Deus: “Todos deveriam ser ensinados a trajar-se com asseio e decência, sem, porém, se esmerarem no adorno exterior, que é impróprio da casa de Deus. Cumpre evitar toda ostentação em matéria de roupa, que somente serviria para estimular a irreverência. Não raro a atenção das pessoas é dirigida sobre esta ou aquela peça de roupa e deste modo são sugeridos pensamentos que não deviam ocorrer no coração dos adoradores. Deus é que deve ser o objeto exclusivo de nossos pensamentos e adoração; qualquer coisa tendente a desviar o espírito de seu culto solene e sagrado constitui uma ofensa a Ele. A exibição de enfeites, como laços, fitas e penachos, bem como ouro ou prata, é uma espécie de idolatria que não deve estar associada ao culto sagrado de Deus.” (Testemunhos Seletos, vol. 2, págs. 201 e 202).
3. Deve-se usar um vestuário alinhado, limpo, bem cuidado, modesto e de boa aparência: “Alguns mantêm a idéia de que, a fim de fazer essa separação do mundo que a Palavra de Deus exige, devem ser negligentes no vestuário. Há uma classe de irmãs que pensam estar pondo em prática os princípios de não conformação com o mundo, usando um gorro ordinário e o mesmo vestido por elas envergado durante a semana, no sábado, ao aparecerem na assembléia dos santos para prestar culto a Deus. E alguns homens, que professam ser cristãos, vêem a questão do vestuário na mesma luz. Reúnem-se essas pessoas com o povo de Deus no sábado, com as roupas poeirentas e sujas, e mesmo com rasgões nas roupas que lhes cobrem o corpo de maneira desalinhada.
Tivesse essa classe o compromisso de se encontrar com algum amigo honrado pelo mundo, por quem desejassem ser especialmente favorecidos, e se esforçariam por aparecer em sua presença com o melhor traje que pudessem obter; pois esse amigo se sentiria insultado caso fossem à sua presença com o cabelo despenteado, e as roupas sujas e em desordem. Contudo, essas pessoas pensam que não importa com que roupa aparecem, ou qual a condição em que estão, quando se reúnem no sábado para adorar ao grande Deus.” (Review and Herald, 30 de janeiro de 1900).

Infelizmente, encontramos com grande frequência irmãs utilizando vestuário impróprio na casa de Deus – decotes mostrando parte dos seios, sais curtas, ombros e costas expostos, leggings e calças compridas.

No post “A modéstia cristã e o cumprimento da lei” falamos sobre como a falta de modéstia cristã pode afetar os novos conversos e se tornar escândalo e mau testemunho. Já falamos, em outros textos também, sobre que critérios devemos ter para a escolha do nosso vestuário em geral. Dentro ou fora das 4 paredes da igreja, somos representantes de Cristo e devemos nos vestir adequadamente. Mas estar na santidade da casa de Deus exige de nós ainda mais cuidado, respeito e ordem. Repito: não podemos nos achegar à presença de Deus de qualquer forma.

Queridas, sei que isso incomoda algumas, mas é para o bem do corpo de Cristo que tocamos nesses assuntos. Uma mulher cristã não se veste para chamar atenção para as formas do seu corpo, não está interessada em despertar olhares, logo, não usa decotes mostrando parte dos seios, saias curtas, ombros e costas expostos, leggings marcando o corpo e disfarçando a nudes dos membros inferiores, e calças compridas (esta última deve ser usada com muito critério, e não na Igreja).

Recentemente li um texto da Emanuelle Sales, com o título “Legging – essa roupa combina com a garota cristã?“, e recomendo a leitura a todas vocês. Não nos diferenciamos das mulheres do mundo vestindo-nos de modo ridículo, mas decente. Mostrar partes do corpo que deveriam estar cobertas é vulgaridade. Ostentar em adornos é orgulho. E tudo isso é nada mais nada menos do que uma prova de que “o eu, e unicamente o eu, é objeto de adoração” (Testemunhos Seletos, vol. 1, pág. 600). Na casa de Deus (e na vida do verdadeiro cristão), Deus é o único adorado!

Fonte: Mulher Adventista

A REAÇÃO

Na vida, a derrota acontece quando você a aceita. Quem alcança o topo teve de enfrentar a falta de ar da subida. Cair faz parte do processo de conquista. Mas cair é apenas o primeiro passo. Quem escolhe permanecer no chão, não termina a caminhada.

Deus implantou em nós resistência que pode ser exercitada e expandida. A incrível capacidade humana de escolha é suficiente para domar as circunstâncias. Temos as ferramentas para virar o jogo a nosso favor. Se você renovar sua força em Deus, algumas montanhas sairão de seu caminho.

Sempre é possível reagir. Contra as injustiças, promover o correto. Ao experimentar o fracasso, promover o reinício. Em meio à dor, promover a resignação. Quando chegar a perda, promover a esperança.

Desistir vem antes de reagir no dicionário. Para Deus, apenas reagir tem um significado.

Por Douglas Reis

Papa conclama América a guardar o domingo

"O movimento dominical está agora abrindo caminho nas trevas. Os líderes encobrem a verdadeira questão, e muitos que se unem ao movimento não percebem para onde aponta a tendência oculta... Estão agindo como cegos. Não veem que, se um governo protestante abandona os princípios que deles fizeram uma nação livre e independente, e, pela legislação, introduz na Constituição princípios que propaguem a falsidade e ilusão papal, eles estão se lançando nos horrores católicos da Idade Média. Muitos há, mesmo entre os que se empenham nesse movimento em favor da imposição do domingo, que se acham cegos aos resultados que virão após essa ação. Não veem que golpeiam a liberdade religiosa. Muitos jamais compreenderam as reivindicações do sábado bíblico e o falso fundamento sobre o qual repousa a instituição do domingo". Eventos Finais, p. 126, 127.

Ellen White ensinou que o excesso sexual é motivo de doenças?

Com a facilidade de acesso às informações na atualidade, inclusive as crianças sabem que até mesmo as coisas boas, quando usadas (ou praticadas) em excesso, fazem mal à saúde. Alguns dos críticos de Ellen White, no desejo (doentio?) de desmerecer os escritos dela, ignoram tal fato tão evidente e chegam ao ponto de menosprezar o que ela escreveu sobre o “excesso sexual”, alegando que ela era “uma doida” que “não sabia sobre o que estava escrevendo”.

A citação na qual eles “apoiam” conclusões tão infelizes é esta: “O excesso sexual destruirá, com efeito, o amor para com os cultos devocionais, tirará do cérebro a substância necessária para nutrir o organismo, vindo positivamente a debilitar a vitalidade.” (O Lar Adventista, p. 124).

Os críticos deveriam ser imparciais e também acusar de “herege” o Dr. David Horrobin, M.D. e Ph.D. pela Universidade de Oxford por ter declarado (aqui ele fala sobre a masturbação):

“A quantidade de zinco no sêmen é tanta que é possível uma ejaculação eliminar todo o zinco que pode ser absorvido pelos intestinos em um dia. Isto tem diversas conseqüências. A menos que a quantidade perdida seja substituída com uma dieta reforçada, as repetidas ejaculações podem levar a uma deficiência real de zinco e vários problemas podem ocorrer, inclusive a impotência”. (David F. Horrobin, M.D., Ph.D., Zinc [St. Albans, Vt.: Vitabooks, Inc., 1981], p. 8. Ver também Carl C. Pfeiffer, Ph. D., M.D., Zinc and Other Micro-Nutrients [New Canaan, Conn.: Keats Publishing, Inc., 1978], p. 45.)

Por que não vemos os críticos falando contra esse médico? Por que só os vemos “lembrando” Ellen White? É para se pensar…

O sexo é um presente de Deus para os casais casados, mas, se for praticado em excesso, sem que os cônjuges dediquem tempo para crescer em outras áreas da vida, é óbvio que fará mal. Não precisa ser médico para saber isso. Se tudo em nossa vida girar em torno do sexo, nossa saúde física, mental e espiritual será prejudicada.

E não poderia ser diferente, pois, possuímos uma natureza integral, onde todos os aspectos do SER precisam se desenvolver harmonicamente. E num casamento ambos precisam se dedicar ao sexo, às amizades, comunhão com Deus (em primeiro lugar), trabalho, esporte, lazer, filhos, etc. Se o tempo todo foi dedicado a “investir” apenas em um aspecto da vida, com certeza o organismo responderá negativamente. E a relação tende a enfraquecer.

Porém, você sabia amigo(a) leitor(a) que a ênfase de Ellen White na citação do livro O Lar Adventistanão é no número de relações sexuais praticadas por um casal e sim no que eles fazem entre quatro paredes? Veja todo o contexto da citação e tire suas próprias conclusões (estou até cansado de tanto usar a palavra “contexto”, mas, o que fazer se os críticos são maldosos e/ou ignorantes ao ponto de descontextualizarem o que ela escreveu?). Transcreverei o que ela escreveu nas páginas 124, 125 do livro O Lar Adventista e grifarei algumas palavras e frases:

“Homens e mulheres, um dia aprendereis o que seja a concupiscência e os frutos de a satisfazer. Pode-se encontrar no casamento paixão de tão baixa qualidade, como fora dele.

“Qual o resultado de dar livre curso às paixões inferiores? … O leito conjugal, onde anjos de Deus devem estar presentes, é profanado por práticas perversas. E porque domina deprimenteanimalismo, os corpos são corrompidos; práticas abomináveis levam a enfermidades abomináveis. O que Deus deu como uma bênção tem-se feito uma maldição.

“O excesso sexual destruirá com efeito o amor para com os cultos devocionais, tirará do cérebro a substância necessária para nutrir o organismo, vindo positivamente a debilitar a vitalidade. Mulher alguma deve ajudar o marido nesta obra de autodestruição. Ela não o fará caso esteja esclarecida, e tenha por ele verdadeiro amor.

“Quanto mais condescendência houver com as paixões animais, tanto mais fortes se tornarão elas, e mais violentos serão seus reclamos quanto à satisfação. Que os homens e mulheres tementes a Deus despertem para o seu dever. Muitos professos cristãos sofrem de paralisia de nervos e cérebro, devido a sua intemperança neste sentido.”

Percebeu caro internauta? Quando ela diz que “o excesso sexual destruirá, com efeito, o amor para com os cultos…” e provocará “autodestruição” e corromperá “o corpo”, ela se refere às “paixões inferiores”, “práticas perversas”, “animalismo” e “paixões animais”. Ela trata das práticas sexuais animalescas que degradam a natureza humana e que clamam cada vez mais por satisfação (o que leva à perda de energia cerebral e moral, diminuindo o Sistema Imunológico, trazendo assim doenças).

Não posso lhe dizer quais são todas as práticas “animalescas” as quais ela se refere, porém, é possível garantir que ela se refere a comportamentos sexuais pervertidos como a pornografia, que trazem infelicidade à esposa e doença ao marido, em especial (pois é ele quem mais clama por satisfação dos desejos “animalescos”).

O crítico que se identificou neste blog como “Jan”, e que me enviou uma série de “erros de Ellen White” (falta-me refutar apenas três!) deveria colocar a mão na consciência e ter mais temor a Deus.

Ninguém é obrigado a acreditar que Ellen White foi profetisa. Porém, respeitar o que ela escreveu sem descontextualizar suas declarações mais “polêmicas”, é o mínimo que um cidadão de bem deve fazer para que seja um fiel promotor do cristianismo e um bom exemplo a toda sociedade secular.

Por Leandro Quadros

O “cair no espírito” do demônio

Introdução

A irmã batista Eliane Faria, telespectadora do programa “Na Mira da Verdade”, enviou-me um questionamento que creio ser a dúvida de muitos internautas. Ela pediu auxílio para compreender 1 Samuel 19:20-24, texto que apresenta Saul em transe proféticoe que supostamente apoia o “cair no Espírito” nos cultos públicos. Leiamos os versículos na Nova Versão Internacional:

“Então Saul enviou alguns homens para capturá-lo. Todavia, quando viram um grupo de profetas profetizando, dirigidos por Samuel, o Espírito de Deus apoderou-se dos mensageiros de Saul, e eles também entraram em transe. Contaram isso a Saul, e ele enviou mais mensageiros, e estes também entraram em transe. Depois mandou um terceiro grupo e eles também entraram em transe. Finalmente, ele mesmo foi para Ramá. Chegando à grande cisterna do lugar chamado Seco, perguntou onde estavam Samuel e Davi. E lhe responderam: “Em Naiote de Ramá” Então Saul foi para lá. Entretanto, o Espírito de Deus apoderou-se dele, e ele foi andando pelo caminho em transe, até chegar a Naiote. Despindo-se de suas roupas, também profetizou na presença de Samuel, e, despido, ficou deitado todo aquele dia e toda aquela noite. Por isso, o povo diz: “Está Saul também entre os profetas?” (1Sm 19:20-24)

Alguns irmãos tentam justificar o “cair no Espírito” com essa experiência de Saul. Todavia, o contexto do evento e outros textos bíblicos paralelos nos provam que o “cair no Espírito” não é um fenômeno de origem divina e, portanto, deve ser abandonado, antes que a vida espiritual do cristão seja ainda mais comprometida.

A seguir, veja algumas das razões para duvidarmos que 1 Samuel 19:20-24 esteja dando apoio ao “cair” sobre a influência do Espírito Santo.

 Provas de que o Espírito Santo não joga as pessoas no chão

1º: O contexto nos mostra que Saul não estava participando de nenhum culto de adoração, mas, sendo impressionado por Deus para mudar de vida.

Saul queria matar Davi por causa da inveja e por receio de perder o seu “cargo” de rei (1Sm 19:1-17). O então rei de Israel estava indo longe demais e, através da capacidade de profetizar (dada também aos mensageiros que ele enviou – 1Sm 19:20, 21), “recebeu uma evidência clara de que Deus estava protegendo Davi”. É bem provável que “[...] ali o Espírito Santo tenha insistido com Saul pessoalmente pela última vez” (Comentário Bíblico Adventista do Sétimo Dia, vol. 2. Tatuí, São Paulo: Casa Publicadora Brasileira, 2012, p. 589. Ver 1Sm 19:24).

O referido comentário também explica que “é possível que tenha saído de seus lábios [de Saul, enquanto profetizava sob a influência do Espírito] não só uma confissão da justiça da causa de Davi, mas também a condenação de seus atos [...]”.

2º: Ao Espírito Santo apoderar-se de Saul, ele prosseguiu caminhando até chegar a Ramá (cidade localizada na região montanhosa de Efraim, a cerca de 8km de Jerusalém), onde estavam os demais mensageiros que também profetizavam (1Sm 19:23). Essa capacidade de caminhar e chegar a um local específico nos mostra que, apesar de Saul estar em “transe”, detinha capacidade autônoma, de modo que a presença do Espírito não tirou a individualidade do rei.

3º: O verso 24 do capítulo 19 diz apenas que ele “ficou deitado todo aquele dia e toda aquela noite” e não dá a entender que, para isso, ele tenha “sido jogado no chão” ou tido atitudes excêntricas, do mesmo modo que vários irmãos que alegam estar sobre a influência do Espírito sobre tais circunstâncias.

4º: O Novo Testamento, que mostra a atuação do Espírito de maneira ainda mais clara, nos ensina que a Terceira Pessoa da Trindade não gosta das manifestações pentecostais pós-modernas que envolvem (muitas delas) gritos, barulho, desordem e ações excêntricas. Veja:

a) Efésios 40:30, 31 afirma que o Espírito é entristecido com a gritaria;

b) 1 Coríntios 14:33 ensina que “Deus não é Deus de desordem, mas de paz. Como em todas as congregações dos santos”, ou seja: até mesmo nas igrejas pentecostais Ele quer ser um Deus de ordem e de paz.

c) 1 Coríntios 14:40 mostra que o culto que agrada ao Senhor “deve ser feito com decência e ordem”.

d) Gálatas 5:22, 23 deixa claro que, no momento em que uma pessoa é tomada pelo Espírito, ela revela em sua vida nove qualidades de caráter, entre elas: paz (v. 22), mansidão e domínio próprio(v. 23).

Essas características do caráter do Espírito Santo nos impedem de aceitar que as manifestações em muitos (não todos!) meios pentecostais sejam realmente de origem divina. Se em um culto, mesmo que o nome de Deus seja pronunciado (Conferir Mateus 7:21-23), as pessoas manifestam atitudes e comportamentos diferentes daqueles que o Espírito divino possui, conforme vimos nos textos acima, isso é suficiente para provar-nos que “outro espírito” é quem está por trás de tais fenômenos.

5º: Marcos 9:17 e 18 diz que o espírito que faz as pessoas caírem é o espírito do demônio. Veja que texto forte e, ao mesmo tempo, esclarecedor:

“Um homem, no meio da multidão, respondeu: ‘Mestre, eu te trouxe o meu filho, que está com um espírito que o impede de falar. Onde quer que o apanhe, joga-o no chão. Ele espuma pela boca, range os dentes e fica rígido. Pedi aos teus discípulos que expulsassem o espírito, mas eles não conseguiram’’

"Mas o fruto do Espírito é... mansidão e domínio próprio" (Gl 5:22, 23)

O Espírito Santo sempre quer erguer o crente e nunca jogá-lo no chão. Veja que, ao Cristo expulsar o demônio do menino (leia Marcos 9:14-29), o Salvador “tomou-o pela mão e o levantou, e ele ficou em pé”(v. 27).

Portanto, não há dúvidas: o “cair no Espírito”, mesmo fazendo parte da vida de muitos cristãos sinceros e verdadeiros filhos de Deus, é uma manifestação demoníaca, com o objetivo de confundir as pessoas e apresentá-las uma imagem distorcida do divino e manso Espírito Santo.

 O inimigo conhece o grande potencial dos irmãos pentecostais

O inimigo de Deus sabe que muitos amigos pentecostais são candidatos à vida eterna e salvos em Cristo. Tem ciência do quanto o Espírito Santo os usa para relembrar aos demais cristãos sobre a importância dos dons espirituais para a edificação da igreja e conclusão da obra de evangelização mundial.

Por isso, através de manifestações sobrenaturais que dão uma sensação aparentemente agradável aos que são possuídos por tal espírito, o Diabo quer impedi-los de terem uma experiência verdadeira com o Espírito. O inimigo, através de tal contrafação do Espírito, quer impedir que os irmãos aprendam a apreciar um culto tranquilo, racional (Rm 12:1, 2) e que tenha a emoção na medida certa (Fp 4:4), do jeito certo (1Co 14:33, 40).

Muito cuidado, irmãos. Uma das principais obras satânicas nesses últimos dias é contrafazer a obra do Espírito Santo. Ele sabe que o Espírito é o “outro consolador” divino (Jo 14:16), que glorifica a Jesus Cristo e o plano de salvação (Jo 16:14), nos convence “do pecado, da justiça e do juízo” (Jo 16:8), guia-nos a “toda a verdade” (Jo 16:13) e santifica a nossa vida (Rm 6:23). O Diabo sabe que nesse processo de santificação o Espírito nos torna parecidos com Jesus através do novo nascimento (Jo 3:1-8) e “escreve” os princípios morais da Lei de Deus em nosso coração (Hb 8:10).

Por isso, não é do interesse do demônio que as pessoas tenham um conhecimento pleno (e correto) da Pessoa e da Obra do Espírito Santo. Afinal, através de um falso espírito santo, ele pode desencaminhar muitos e levá-los a seguir pelo caminho largo, que leva à perdição (Mt 7:13, 14).

O inimigo não vai atrás de quem já é dele. Por isso, meu irmão pentecostal, se você “cai no espírito”, peça a Deus discernimento e coloque a Revelação bíblica acima dos seus sentimentos. Leia esse artigo com oração e mente disposta (Jr 15:16) a conhecer cada vez mais esse Deus que tanto lhe ama (Jr 31:3). Submeta-se a Ele (Tg 4:7) e preste-Lhe um culto alegre (Fp 4:4) e racional ao mesmo tempo (Rm 12:1, 2), para que sua mente receba todas as verdades que o Espírito Santo quer lhe comunicar para sua felicidade presente e eterna:

“Quer você se volte para a direita quer para a esquerda, uma voz atrás de você lhe dirá: ‘Este é o caminho; siga-o’” (Is 30:21).

Um abraço do amigo e irmão em Cristo,

 Leandro Quadros

Conheça a Igreja Adventista do Sétimo Dia

Venha fazer parte desta família!!

O poder da música e a percussão - Com Michelson Borges no 18º encontro de músicos do Unasp

Estarei Pronta no sábado?

Estarei Pronta no Sábado from Igreja Adventista do Sétimo Dia